IT: Το τέλος του Κεφαλαίου Δύο έχει μια σημαντική διαφορά από το αρχικό βιβλίο που τελειώνει
ο τεφέν βασιλιάς ζήτησε να περιληφθεί μια λεπτομέρεια από το βιβλίο, αλλά ο σκηνοθέτης Andy Muschietti αποφάσισε να μην το κάνει.
Πολύ όπως το 2017 ΤΟ , την παρακολούθηση IT: Κεφάλαιο 2 περιέχει πολλές διαφορές από το αρχικό μυθιστόρημα Stephen King με το ίδιο όνομα.
Η ταινία περιέχει τόσο μεγάλες όσο και μικρές αλλαγές από το αρχικό υλικό προέλευσης. Στο βιβλίο, μερικοί από τους Ηττημένους έχουν διαφορετικές δουλειές σε αυτές που έχουν στην οθόνη, ο καταχρηστικός σύζυγος του Beverly Tom έχει επίσης πολύ πιο εμφανή και, ενώ η ταινία το αντιμετωπίζει, η σεξουαλικότητα του [SPOILER] στο βιβλίο.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: IT Κεφάλαιο Τρίτο; Ο Bill Skarsgard και ο σκηνοθέτης Andy Muschietti για το Pennywise prequel
Το τέλος της ταινίας είναι επίσης αρκετά διαφορετικό από το τέλος του βιβλίου, παραλείποντας ένα από τα πιο περίεργα μέρη του μυθιστορήματος του Βασιλιά. Αλλά αλλάχτηκε σκόπιμα από τον σκηνοθέτη Andy Muschietti για έναν αρκετά καλό λόγο.
ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ: Spoilers για IT: Κεφάλαιο 2 εμπρός. Αν δεν έχετε δει την ταινία ή διαβάσετε το βιβλίο, κοιτάξτε τώρα!
Στο αρχικό βιβλίο που τελειώνει, ταυτόχρονα με τη μεγάλη αναμέτρηση μεταξύ των χαμένων και της Pennywise, η πόλη του Derry αρχίζει να εξαφανίζεται σε μια καταβόθρα μετά από μια τεράστια καταιγίδα και την τελική πτώση του Pennywise.
Δεν συμβαίνει πολύ με αυτόν τον τρόπο στην ταινία. Μόλις η Pennywise νικήσει από τους Ηττημένους στην ταινία (σχεδόν με τον ίδιο τρόπο που κάνουν στο βιβλίο), κατάφεραν να ξεφύγουν από το Neibolt House, το οποίο στη συνέχεια καταρρέει στο έδαφος, αντανακλώντας το αρχικό τέλος του Βασιλιά. Στη συνέχεια η ομάδα επιστρέφει στο Derry, το οποίο εξακολουθεί να στέκεται πολύ. Οι αναμνήσεις και η κατοχή του Pennywise στην πόλη, ωστόσο, αρχίζουν να εξαφανίζονται όπως στο βιβλίο.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: Ο Φόλντ Βόλφχαρντ έπρεπε να ψηφιακά απολυμαίνει για την ΑΜ: το Κεφάλαιο Δύο επειδή μεγάλωσε πάρα πολύ
Μιλώντας στο Den of Geek, ο σκηνοθέτης Andy Muschietti εξήγησε γιατί αποχώρησε από το αρχικό τέλος του Βασιλιά και πήγε για κάτι που κράτησε τα οικεία συναισθήματα με γνώμονα το χαρακτήρα, παρά το γεγονός ότι ο βασιλιάς ζήτησε να παρουσιαστεί η καταστροφή του Derry στην ταινία.
«Το τέλος στο βιβλίο είναι οδυνηρό και φυσικά η συναισθηματική γροθιά είναι εκεί», είπε. «Αλλά είναι τόσο δυναμική και θεαματική που παίρνει μακριά από λίγο από τα συναισθήματα και τα συναισθήματα που παίζουν μέσα σε αυτή την ομάδα χαρακτήρων».
«Ένα πράγμα που ήξερα είναι ότι ήθελα να τη διατηρήσω οικεία και σπασμωδική με κάποιο τρόπο. Έτσι ήθελα να κάνω ένα τέλος που ήταν περισσότερο για τα συναισθήματα αυτών των χαρακτήρων από το τεράστιο θέαμα. Στο βιβλίο, ολόκληρο το Derry πέφτει σε μια καταβόθρα και υπάρχει μια πλημμύρα, είναι μια μεγάλη ταινία καταστροφής - αν ήταν μια ταινία.
Ένα άλλο απίστευτα παράξενο μέρος του αρχικού βιβλίου, το οποίο είδε τον νεαρό Μπιλ να έρχεται αντιμέτωπο με μια μαγική αρχαία χελώνα που ονομάζεται Maturin κατά τη διάρκεια του τελετουργικού του Chud, ενώ περιστρέφεται μέσω του Macroverse, δεν συμπεριλήφθηκε στη συνέχεια είτε αφού αφέθηκε έξω από το πρώτη ταινία. Τελικά, ο Muschietti αποφάσισε να μην το προσθέσει εντελώς.
«Ασχολείται με το άλμα στην άλλη πλευρά, στο Macroverse, σε εκείνη την άλλη διάσταση όπου ζει ή από πού προέρχεται,» λέει. «Και ήθελα να το κρατήσω ένα μυστήριο. Για μένα, ήταν σημαντικό να διατηρηθεί η προοπτική των χαρακτήρων ως άποψη. »
Και εκεί το έχετε. Θα προτιμούσατε μια ματιά στο Macroverse; Ή όταν είστε ευχαριστημένοι με το πώς όλα τελείωσαν;
